Les dons des Oligarques Russes aux conservateurs ont-ils acheté le Brexit du Kremlin ?

 Les  dons des Oligarques Russes   aux conservateurs ont-ils acheté le Brexit du Kremlin ?

En juillet 2020, le rapport tant attendu sur la Russie du Comité du renseignement et de la sécurité (ISC) a finalement été publié. Achevé en juillet 2019 sous la direction du président de l'ISC, Dominic Grieve, il a subi des processus de vérification, d'approbation et d'approbation approfondis avant d'être présenté au Premier ministre Boris Johnson en octobre 2019. Normalement, un tel rapport serait approuvé par 10 Downing Street en dix jours, mais il n'y a rien de normal dans l'administration de Boris Johnson. Pourquoi en parle-t-on encore au printemps 2021? Parce que c’est une tâche inachevée.

La révélation du choc n'était pas l'ingérence de la Russie dans le référendum de 2016, comme beaucoup l'avaient supposé, mais que les gouvernements conservateurs successifs avaient connu l'ingérence de la Russie dans notre démocratie depuis le référendum sur l'indépendance écossaise de 2014, et n'avaient RIEN fait à ce sujet. 

La seule raison pour laquelle ils pouvaient prétendre ne pas savoir qu'il y avait eu ingérence de la Russie dans le référendum sur le Brexit était qu'ils n'avaient pas enquêté sur celui-ci. Pas étonnant qu'en 2018, deux agents russes aient pensé qu'il était acceptable de se promener dans le pays et de tenter d'assassiner un ancien citoyen russe et sa fille, toujours citoyenne russe, dans un parc public, en plein jour, dans la paisible ville de Salisbury, dans le Wiltshire, et avec une arme biologique.

Il était clair que le gouvernement n'avait toujours rien fait contre l'ingérence russe en décembre 2019, lorsque Dominic Raab s'est plaint que la Russie interférait dans les élections générales en révélant les plans des conservateurs de privatiser le NHS. Il était hors de lui. À quel point Jeremy Corbyn était déloyal de publier des détails divulgués par les Russes, même si ces détails montraient que les conservateurs prévoyaient de faire quelque chose contre lequel la grande majorité de l'électorat était totalement opposée. Quelle antipatriotisme de la part des Travaillistes !  Il y avait juste un problème avec la déclaration de Raab. Le Telegraph, ce bastion du boriservatisme,[en clair , comme nous l'appelons le Torygraph, média de propagande des Tories], avait publié des extraits de ce même document cinq mois auparavant …

Ce fut une douloureuse leçon pour les conservateurs. Ils n’étaient pas les favoris  de Vladimir Poutine. Il n'était pas très intéressé par leur programme. 

Tout ce que Poutine voulait, c'était que l'Europe occidentale se déstabilise et que l'UE se disloque. Si l’ennemi traditionnel de la Russie dans le «Grand Jeu» pouvait être utilisé comme instrument de cette destruction, tant mieux. En effet, la destruction du Royaume-Uni lui-même serait un bonus. Dans ces mots célèbres de 1966, les Russes pensent que tout est fini…

Selon Luke Harding, auteur de Shadow State, Aleksandr Yakovenko, ambassadeur de Russie à Londres de 2011 à 2019, a été entendu dire à son retour en Russie, où il a été comblé d'honneurs: «Nous avons écrasé les Britanniques , ils sont à genoux et ils ne se lèveront pas avant très longtemps. "

Quelle humiliation.

Le fait que nous ayons été rejoints dans cet état d’abjection par les États-Unis de Trump est un moindre réconfort. Les blessures infligées par Trump à son pays semblent être relativement superficielles et facilement inversées par le président plus anodin  Biden, comparées à celles infligées à notre pays par le triumvirat cynique de Johnson, Gove et Cummings, et leur maitre d œuvre  à la Rosa Klebb, Patel.

Johnson a déclaré qu'une évaluation rétrospective du référendum sur l'UE n'était pas nécessaire: "Nous n'avons vu aucune preuve d'une ingérence réussie dans le référendum de l'UE." Mais vous ne verrez aucune preuve si vous regardez délibérément de l'autre côté, quel idiot !

C'était décevant de découvrir que les services de sécurité n'assurent pas nos arrières  et que personne ne surveille les observateurs pour s'assurer que notre propre gouvernement ne dévie pas dans un comportement délinquant et ne dégénère pas en le genre de régime qu'ils aideraient à mettre en place dans n'importe quel autre. pays. Ni le MI5 ni le MI6 ne peuvent enquêter sur l'ingérence de la Russie dans notre démocratie à moins que le gouvernement ne leur ordonne expressément de le faire. En outre, le rapport sur la Russie a conclu que, dans la mesure où une grande partie de l'ingérence russe a eu lieu au grand jour, par la désinformation par exemple, dont d'autres responsables gouvernementaux sont responsables, elle n'avait pas besoin d'être le principal objectif des services de sécurité. La communauté du renseignement a évité d’enquêter parce qu’elle ne voulait pas s’impliquer dans la politique intérieure, considérant les questions sur l’influence russe dans le référendum sur le Brexit comme une «patate chaude».

Inévitablement, en adoptant une politique de  retrait , les services de sécurité britanniques ont rendu l'ingérence russe encore plus facile.

Le rapport sur la Russie mentionne des études crédibles et open-source qui indiquent l’utilisation par la Russie de robots et de trolls pour désinformer, ainsi que des articles pro-Brexit et anti-Union européenne sur les médias en langue étrangère russe. La campagne de propagande russe semble avoir été davantage ciblée sur la suppression des votes pro-UE que sur une tentative positive de pousser les gens à voter pour le Brexit, mais aucune étude psychologique de son impact sur les électeurs britanniques n'a jamais été menée, et au fil des années. il est peut-être trop tard pour le faire maintenant.

Certains membres de la Chambre des lords sont également (à certains égards) inscrits sur la liste des salariés de Moscou, grâce à des intérêts commerciaux liés à la Russie. Certains travaillent directement pour de grandes entreprises russes liées à l'État russe. Cependant, comme les exigences relatives à ce qui doit être déclaré dans le registre des intérêts des membres des seigneurs sont si laxistes qu’elles sont presque inutiles, il est plus difficile de rechercher et de suivre. L'argent noir qui tourbillonne autour des députés est plus facile à repérer, car le seuil à partir duquel ils doivent déclarer les cadeaux est de 100 £ - donc, une grande partie est  cachée mais tout le monde le sait.

Six ministres du cabinet ont reçu des dons liés à la Russie compris entre 5 000 et 58 000 £.

Traduction et commentaires : Murielle Stentzel.

Nota Bene : Si l'ingérence de la Russie dans le Brexit ne fait aucun doute, ce qui fut une surprise c'est que les Services Secrets savaient déja l 'ingérence depuis le referendum sur l'Independance de l'Ecosse en 2014, mais on leur a demandé de fermer les yeux. Il a été aussi mis à jour que des ministres ont recu des millions de livres sterlings de la part d'Oligarques Russes.

La meme désinformation est à l'oeuvre en France, pour amener l'extreme droite au pouvoir. Il faut donc pour cela décrédibiliser un personnage gênant qui est trop pro EU ==) Emmanuel Macron.

En inondant le net de rumeurs sur son compte et en le dépeignant comme un dictateur en puissance, on met les gens dans la rue, crée le chaos qui est utile à celle qui n'a plus qu 'à proclamer qu'elle rétablira l'ordre.

Un jour, peut être trop tard, nous aurons aussi de vrais journalistes d'investigation pour mettre tout cela à jour. En attendant, personne ne semble prendre au sérieux la menace de l'ingérence Russe en France [hormis les experts de la Russie et quelques personnes bien informées qui ont été témoins de cette manipulation de masse, au Royaume -Uni ou USA].]

Rajoutons les partis politiques qui roulent ouvertement pour Poutine , et ceux qui jouent la carte du chaos pour prendre le pouvoir, et vous avez toutes les raisons de craindre 2022.

https://westcountrybylines.co.uk/did-donations-to-the-conservatives-buy-a-kremlin-brexit/?fbclid=IwAR0ydwmIUclPjyAAJo8cPBRYKnLy3AZwZxfguhVdyP_BptiCE-UBrqCpMrE