Accéder au contenu principal

They want to silence dissent/ Ils veulent faire taire ceux qui sont en désaccord.

 Priti Patel est sur le point de précipiter des «répressions draconiennes» contre le droit de manifester pacifiquement.

Les plans ont été décrits comme un "assaut stupéfiant" contre notre droit de manifester.

They want to silence dissent/ Ils veulent faire taire ceux qui sont en désaccord.


La proposition législative est incluse dans le projet de loi 2021 sur la police, la criminalité, la détermination de la peine et les tribunaux. Elle s'attaque à tout, des infractions routières aux problèmes de guerre culturelle confectionnés comme la protection des monuments aux morts. Mais il contient également des dispositions qui devraient concerner chacun d'entre nous.

Faire taire les mécontents.


Les manifestations de haut niveau autour du Brexit, du mouvement Black Lives Matter et de la crise climatique ont été des épines dans le camp du gouvernement au cours des deux dernières années. Dans l’ensemble, ces manifestations ont été pacifiques et ont permis à la population d’exprimer son mécontentement à l’égard du gouvernement.


En dehors  d'une élection générale - un événement qui se déroule tous les cinq ans et qui confère un pouvoir illimité à un parti qui remporte la majorité - un citoyen n'a qu'une seule façon de démontrer son désaccord  face à ce qui est fait en son nom: le droit de manifester. Hier, le gouvernement a annoncé son intention de légiférer sur ce droit .


Cependant, la ministre de l'Intérieur, en particulier, ne semble pas aimer les voix dissidentes - elle ne veut pas non plus s'attaquer aux causes profondes de ces manifestations, préférant plutôt qualifier les manifestants de «soi-disant écolo-activistes devenus des criminels» et  les accuser «d'hooliganisme et brutalité».


La solution proposée par le gouvernement? Stopper le droit de protester. Le projet de loi dans sa forme actuelle donnerait de nouveaux pouvoirs à la police pour restreindre les manifestations pacifiques - notamment en leur donnant le pouvoir de fixer des conditions sur la durée des manifestations, de fixer des niveaux de bruit maximum et de restreindre les lieux où les manifestations peuvent avoir lieu. Il nous semble que l’objet même du droit de manifester est de permettre aux gens d’exprimer leur mécontentement  d’une manière qui oblige l’État à réagir. Légiférer de manière à ce que ce droit ne puisse avoir aucun impact revient à le faire sortir de sa véritable existence, denier ce droit en fait.


Les mesures disproportionnées proposées dans le projet de loi risquent également de porter atteinte à la liberté de réunion et d'association protégée par la Convention européenne des droits de l'homme et la loi sur les droits de l'homme. [le Brexit a rendu cela possible].


La dernière forme de racisme «respectable» »


Mais ce ne sont pas là nos seules préoccupations avec le projet de loi. Il semble également attaquer le mode de vie de certains des groupes les plus marginalisés de notre pays - les communautés tziganes, rom et voyageurs (GRT) - en criminalisant la violation de propriété (qui est généralement une question civile). Sir Trevor Phillips a qualifié le racisme contre les communautés GRT de «la dernière   forme de racisme» lorsqu'il était président de la Commission pour l'égalité raciale en 2004.  La décision du Gouvernement de mépriser ces communautés en donnant à la police de plus grands pouvoirs d’exécution ne fera qu’exacerber l’inégalité croissante qu’elles subissent.


Le fait que le Gouvernement ait choisi d’attaquer nos droits et ceux des communautés marginalisées devrait nous inquiéter tous. Nous voulons comprendre pleinement les implications de ce projet de loi sur les droits de l'homme et avons demandé à un QC expérimenté et à un avocat junior de Matrix Chambers de nous fournir des conseils écrits à ce sujet.


Traduction : Murielle Stentzel


NB : Nous savions que le Brexit entraînait un risque pour les droits de l'homme et que cela pouvait être la porte ouverte a bien des abus . »Le Brexit pourrait affecter la protection des droits de l'homme au Royaume-Uni en raison de la décision de mettre fin à la charte des droits fondamentaux de l'UE après le départ du Royaume-Uni de l'UE ».[Declaration House of Commons 17 Dec 2019].

Depuis des mois, bien avant l’arrivée de la pandémie, les droits sont lentement et subtilement erodes en Angleterre. Les manifestations comme XR ont été réprimées avec énormément d'arrestations,idem pour BLM. Rien de surprenant venant de ce gouvernement qui vire extreme droite, et qui a reçu des milliers de livres sterlings de la part d'oligarques russes.



https://goodlawproject.org/news/they-want-to-silence-dissent/?fbclid=IwAR02tr_MYYndFXCZYFHLmuLEizJ81DMQH1HJpQcSvWUdnDtlSPhOgqnGXu0


https://www.thelondoneconomic.com/politics/priti-patel-is-about-to-rush-through-draconian-crackdowns-on-the-right-of-peaceful-protest-257419/?fbclid=IwAR23NxGpK9zACh8G0aQE4PdYtQQKFcv4hH4gIq0AnJVnty_1_7oQUF1d1uM






Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Liste (non ) exhaustive des sites d'extrême droite et complotistes.

“Site de réinformation” : c’est ainsi que se présentent nombre de sites qui pullulent sur Internet. Ils se présentent comme des médias d’information, mais ils ne le sont pas. Au prétexte de nous « réinformer », ils nous désinforment en propageant rumeurs et fausses informations. Férocement opposés aux médias « mainstream », ils constituent de véritables armes de poing pour la fachosphère. Leur propagande sert des idées bien précises: celles de l’extrême droite. - Saker Francophone (lesakerfrancophone.fr), un site de "réinformation" surfant ouvertement sur une image fausse d'anti-impérialisme. Ces animateurs de ce site sont ouvertement affiliés à Egalité réconciliation, le web de Soral. (*) - MetaTV (metatv.org), site ouvertement d'extrême droite proche de Soral et nostalgique du Maréchal Pétain (*). - Egalité et Réconciliation (egaliteetreconciliation.fr), le site web d'Alain Soral. - Croa (croa.fr), site d'extrême droite dans la mouvance Soral/Dieudonné. - C...

La cinquième colonne RUSSE

  Poutine essaie maintenant d'exporter sa marque de leadership .  Il a formé une alliance avec de nombreux partis politiques d'extrême droite européens et leurs dirigeants, qui ont toujours adhéré aux intérêts russes même lorsque cela contredit certaines de leurs positions passées. Ce soutien de Poutine est difficile à expliquer à moins qu'il ne soit en échange du soutien a la fois  public et secret de Poutine. Ces partis d'extrême droite capitalisent sur les crises économiques et sécuritaires en Europe pour gagner un soutien populaire et fonctionnent désormais comme une cinquième colonne qui sape l'ordre libéral occidental de l'intérieur. Le soutien indéfectible du président Donald Trump à Poutine et sa poursuite de politiques qui font progresser les objectifs de la Russie montrent des similitudes troublantes avec l'extrême droite européenne qui sont tout aussi difficiles à rationaliser. Ce rapport examine les efforts de la Russie pour soutenir les partis d...

L'extrême droite en France , on a déjà essayé , l'HISTOIRE nous le rappelle.

  La montée électorale dès le début des années 1980 du Front national (FN), créé en 1972, avait  fait de la France une exception en Europe. On sait que ce n’est plus le cas et que, dans nombre de pays européens, non seulement les partis d’extrême droite obtiennent désormais des scores comparables à ceux du FN et parfois supérieurs . L'extrême droite est en progression partout ,  et çà n'est pas l'effet Emmanuel Macron comme l'assènent les  opposants , car comment expliquer la montée dans les autres pays (Italie, Espagne, Autriche, etc?).  Je ne vais pas réexpliquer pourquoi et comment la montée de l'extrême droite est organisée et financée depuis des années (mes articles sont sur ce blog), mais le fait est que la menace n'est pas à négliger . Et pour mémoire ou pour les ignorants de l'HISTOIRE, en France, nous avons déjà essayé l'extrême droite et cela a mis notre pays au bord du gouffre et nous a fait collaborer avec les Nazis, pas de quoi être fiers de...