Accéder au contenu principal

They want to silence dissent/ Ils veulent faire taire ceux qui sont en désaccord.

 Priti Patel est sur le point de précipiter des «répressions draconiennes» contre le droit de manifester pacifiquement.

Les plans ont été décrits comme un "assaut stupéfiant" contre notre droit de manifester.

They want to silence dissent/ Ils veulent faire taire ceux qui sont en désaccord.


La proposition législative est incluse dans le projet de loi 2021 sur la police, la criminalité, la détermination de la peine et les tribunaux. Elle s'attaque à tout, des infractions routières aux problèmes de guerre culturelle confectionnés comme la protection des monuments aux morts. Mais il contient également des dispositions qui devraient concerner chacun d'entre nous.

Faire taire les mécontents.


Les manifestations de haut niveau autour du Brexit, du mouvement Black Lives Matter et de la crise climatique ont été des épines dans le camp du gouvernement au cours des deux dernières années. Dans l’ensemble, ces manifestations ont été pacifiques et ont permis à la population d’exprimer son mécontentement à l’égard du gouvernement.


En dehors  d'une élection générale - un événement qui se déroule tous les cinq ans et qui confère un pouvoir illimité à un parti qui remporte la majorité - un citoyen n'a qu'une seule façon de démontrer son désaccord  face à ce qui est fait en son nom: le droit de manifester. Hier, le gouvernement a annoncé son intention de légiférer sur ce droit .


Cependant, la ministre de l'Intérieur, en particulier, ne semble pas aimer les voix dissidentes - elle ne veut pas non plus s'attaquer aux causes profondes de ces manifestations, préférant plutôt qualifier les manifestants de «soi-disant écolo-activistes devenus des criminels» et  les accuser «d'hooliganisme et brutalité».


La solution proposée par le gouvernement? Stopper le droit de protester. Le projet de loi dans sa forme actuelle donnerait de nouveaux pouvoirs à la police pour restreindre les manifestations pacifiques - notamment en leur donnant le pouvoir de fixer des conditions sur la durée des manifestations, de fixer des niveaux de bruit maximum et de restreindre les lieux où les manifestations peuvent avoir lieu. Il nous semble que l’objet même du droit de manifester est de permettre aux gens d’exprimer leur mécontentement  d’une manière qui oblige l’État à réagir. Légiférer de manière à ce que ce droit ne puisse avoir aucun impact revient à le faire sortir de sa véritable existence, denier ce droit en fait.


Les mesures disproportionnées proposées dans le projet de loi risquent également de porter atteinte à la liberté de réunion et d'association protégée par la Convention européenne des droits de l'homme et la loi sur les droits de l'homme. [le Brexit a rendu cela possible].


La dernière forme de racisme «respectable» »


Mais ce ne sont pas là nos seules préoccupations avec le projet de loi. Il semble également attaquer le mode de vie de certains des groupes les plus marginalisés de notre pays - les communautés tziganes, rom et voyageurs (GRT) - en criminalisant la violation de propriété (qui est généralement une question civile). Sir Trevor Phillips a qualifié le racisme contre les communautés GRT de «la dernière   forme de racisme» lorsqu'il était président de la Commission pour l'égalité raciale en 2004.  La décision du Gouvernement de mépriser ces communautés en donnant à la police de plus grands pouvoirs d’exécution ne fera qu’exacerber l’inégalité croissante qu’elles subissent.


Le fait que le Gouvernement ait choisi d’attaquer nos droits et ceux des communautés marginalisées devrait nous inquiéter tous. Nous voulons comprendre pleinement les implications de ce projet de loi sur les droits de l'homme et avons demandé à un QC expérimenté et à un avocat junior de Matrix Chambers de nous fournir des conseils écrits à ce sujet.


Traduction : Murielle Stentzel


NB : Nous savions que le Brexit entraînait un risque pour les droits de l'homme et que cela pouvait être la porte ouverte a bien des abus . »Le Brexit pourrait affecter la protection des droits de l'homme au Royaume-Uni en raison de la décision de mettre fin à la charte des droits fondamentaux de l'UE après le départ du Royaume-Uni de l'UE ».[Declaration House of Commons 17 Dec 2019].

Depuis des mois, bien avant l’arrivée de la pandémie, les droits sont lentement et subtilement erodes en Angleterre. Les manifestations comme XR ont été réprimées avec énormément d'arrestations,idem pour BLM. Rien de surprenant venant de ce gouvernement qui vire extreme droite, et qui a reçu des milliers de livres sterlings de la part d'oligarques russes.



https://goodlawproject.org/news/they-want-to-silence-dissent/?fbclid=IwAR02tr_MYYndFXCZYFHLmuLEizJ81DMQH1HJpQcSvWUdnDtlSPhOgqnGXu0


https://www.thelondoneconomic.com/politics/priti-patel-is-about-to-rush-through-draconian-crackdowns-on-the-right-of-peaceful-protest-257419/?fbclid=IwAR23NxGpK9zACh8G0aQE4PdYtQQKFcv4hH4gIq0AnJVnty_1_7oQUF1d1uM






Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Liste (non ) exhaustive des sites d'extrême droite et complotistes.

“Site de réinformation” : c’est ainsi que se présentent nombre de sites qui pullulent sur Internet. Ils se présentent comme des médias d’information, mais ils ne le sont pas. Au prétexte de nous « réinformer », ils nous désinforment en propageant rumeurs et fausses informations. Férocement opposés aux médias « mainstream », ils constituent de véritables armes de poing pour la fachosphère. Leur propagande sert des idées bien précises: celles de l’extrême droite. - Saker Francophone (lesakerfrancophone.fr), un site de "réinformation" surfant ouvertement sur une image fausse d'anti-impérialisme. Ces animateurs de ce site sont ouvertement affiliés à Egalité réconciliation, le web de Soral. (*) - MetaTV (metatv.org), site ouvertement d'extrême droite proche de Soral et nostalgique du Maréchal Pétain (*). - Egalité et Réconciliation (egaliteetreconciliation.fr), le site web d'Alain Soral. - Croa (croa.fr), site d'extrême droite dans la mouvance Soral/Dieudonné. - C...

Comment repérer un Troll Russe sur les réseaux sociaux

  Comment répérer les Trolls Russes Comment repérer les trolls russes. Twitter Ils sont nouveaux mais déjà super actifs. Twitter note le mois et l'année où un utilisateur a rejoint le site Web directement sous la biographie de l'utilisateur. Si vous remarquez un utilisateur qui vient de joindre le mois dernier mais qui publie plusieurs fois par heure, cela pourrait être un signe que le compte est automatisé. Dans une analyse des robots Twitter, Ben Nimmo de DFR Labs a établi la référence à 72 tweets par jour. «Aux fins de cette analyse, un niveau d'activité de l'ordre de 72 engagements par jour sur une période de plusieurs mois - en termes humains, un tweet ou autre toutes les 10 minutes de 7 h à 19 h, tous les jours de la semaine - est considéré comme suspect. Une activité de l'ordre de 144 engagements ou plus par jour, même sur une période plus courte, sera considérée comme très suspecte. Les taux de plus de 240 tweets par jour sur une période de plu...

Le nouveau Reich russe - pourquoi Poutine est un nouvel Hitler ? (traduction Article du Robert Lansing Institute RLI).

La Russie et le régime du Kremlin continuent à se rapprocher de plus en plus de l'idéologie fasciste. Le 30 septembre 2022, le président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine a signé des décrets sur l'annexion à la Russie des territoires temporairement occupés des oblasts de Donetsk, Luhansk, Kherson et Zaporizhzhia. Il a prononcé un discours d'une demi-heure au palais du Kremlin, dans lequel il a à peine évoqué l'annexion des territoires ukrainiens. Au lieu de cela, il a consacré la majeure partie de son temps à partager ses réflexions sur la place de la Russie dans le monde et dans l'histoire. Ce discours est devenu la quintessence de l'idéologie russe. Il implique à la fois les ambitions impérialistes apparentes de Poutine et les idées hostiles de l'ensemble du monde civilisé qui, dans le contexte des événements de ces dernières années, prouvent la transition ouverte de la Russie vers le fascisme. Le fascisme est une idéologie politique autoritaire,...