Le Parlement européen a rapidement souligné que Thierry Mariani et quatre autres députés français du parti d'extrême droite du Rassemblement national de Marine Le Pen en visite en Crimée occupée par la Russie sont là en tant que "particuliers". Ce n'est cependant pas la façon dont la Russie et sa machine de propagande d'État présentent les politiciens, et le Fonds européen pour la démocratie devrait sérieusement envisager de retirer Mariani de sa position au conseil d'administration de cet organe créé par l'UE.
Des politiciens européens d'extrême droite, y compris Mariani, sont utilisés par la Russie depuis mars 2014 pour donner
leur approbation à son annexion et l'occupation en cours de la Crimée. Alors que le Kremlin tentait de pousser un récit sur une supposée «junte d'extrême droite» à Kiev, il finançait abondamment les politiciens français et autres hommes d'extrême droite pour saluer toutes les pseudo-élections comme modèles de démocratie. Mariani, en particulier, a ouvertement servi de porte-parole à la Russie en ce qui concerne la Crimée. Au cours de l’une des nombreuses interviews des médias russes qui constituaient le véritable objectif de la «délégation», Mariani a salué les amendements constitutionnels russes que le soi-disant «référendum» aprogrammé pour «être soutenu massivement». Il a affirmé que ceux-ci établiraient "finalement" le statut supposé de la Crimée en tant que partie de la Russie, et a également cité l'un des auteurs des amendements en prétendant qu'ils rendraient impossible la remise en question du "statut russe" de la Crimée.
Mariani est également citée par la société d'État russe RIA Novosti critiquant «l'Europe» pour avoir qualifié la Crimée de territoire occupé et affirmant que «la volonté du peuple de Crimée en 2014 de rejoindre la Russie».
Mariani ne semble pas avoir été l'un des groupes hétéroclites de politiciens d'extrême droite, d'extrême gauche ou simplement pro-Kremlin qui ont été transportés via Moscou en Crimée occupée en tant qu '«observateurs» du pseudo-référendum russe sur l'annexion, mais il s'est bien rattrapé pour cet absentéisme depuis. D'abord en juillet 2015, puis presque exactement un an plus tard, le politicien, qui a des intérêts financiers en Russie, a dirigé des soi-disant «délégations» de politiciens français en Crimée.
Si en 2015, Mariani a simplement remboursé ceux qui financent sa visite illégale, via Moscou, en Crimée en perroquetant le Kremlin sur la Crimée en tant que «territoire russe» historique, etc., un an plus tard, il a chuté beaucoup plus bas.
Il aurait déclaré que «la préoccupation de l’Europe pour les Tatars de Crimée, sans tenir compte de la discrimination à laquelle est confrontée la population russophone dans les États baltes, témoigne du double standard qui entoure sa politique des minorités nationales». Il a également déclaré à French RT qu '«il vaut mieux être tatar en Crimée que russe en Lettonie. Mais l'Europe préfère l'oublier. »
Après avoir rencontré «les autorités de Crimée» le 30 juillet, il a affirmé que «parler d'un grand nombre de personnes disparues sans laisser de traces et de la violation des droits des Tatars de Crimée en Crimée sont de la propagande».
Mariani s'exprimait six mois après que le militant des droits de l'homme tatar de Crimée Emir-Usein Kuku et cinq autres prisonniers politiques ukrainiens reconnus et des prisonniers d'opinion d'Amnesty International aient été faits prisonniers après une opération armée d'une brutalité extraordinaire. Les hommes restent tous emprisonnés, passibles de peines allant jusqu'à 19 ans, pour aucun crime. Ses mensonges éhontés sont survenus deux mois après que le militant tatar de Crimée Ervin Ibragimov a été enlevé près de son domicile à Bakhchysarai par des hommes en uniforme de la police de la circulation.
Mariani et ses amis d'extrême droite sont maintenant présentés dans les médias contrôlés par l'État russe comme étant venus en Crimée pour «observer» le référendum.
Ils sont certainement venus en faire l'éloge. Mariani, par exemple, a affirmé que «l'organisation du vote en République de Crimée était à un niveau démocratique organisationnel élevé», RIA Novosti ajoutant que tous les autres «membres de la délégation ont exprimé un point de vue analogue». Cela n'est guère surprenant lorsque ces équipes sont composées de personnes qui exprimeront de telles opinions. Dans ce cas, selon Anton Shekhovtsov, les cinq eurodéputés nationaux ou nationaux des Rassemblements français étaient Mariani, Virginie Joron; Hervé Juvin; Jean-Lin Lacapelle et Philippe Olivier.
Il est probablement vrai que le Parlement européen ne peut que se distancier de ce que font les élus individuels. On ne peut cependant pas en dire autant du Fonds européen pour la démocratie (EED), créé en 2013 par l'UE et ses États membres «en tant que Fonds fiduciaire international autonome pour favoriser la démocratie».
Mariani prend part à des mensonges au sujet de pseudo-élections sur le territoire occupé et à nier les violations des droits de l'homme par la Russie qui ont poussé Freedom House à attribuer à la Crimée occupée une note `` non libre '' de seulement 8/100 dans son rapport annuel pour 2019, pas loin au-dessus le résultat pour la Corée du Nord.
Ce n'est pas une question de liberté d'opinion. Si Mariani refusait publiquement l'Holocauste, par exemple, il aurait longtemps été démis de ses fonctions au sein du Conseil de l'EED. Il est consternant que sa complicité ouverte avec la Russie dans les droits de l'homme et les crimes de guerre sur le territoire ukrainien occupé ne semble pas perturber une structure qui prétend favoriser la démocratie.
http://khpg.org/en/index.php?id=1593639271&fbclid=IwAR2ioic0bGVydZ3wsmvvBWTKyFNLS-KrSxbdyfPv0ZV832SsB4DxafModgs
Traduction Murielle Stentzel Démocratie en Péril
Commentaires
Enregistrer un commentaire