Steve Bannon, l'ancien conseiller du président américain Donald Trump, a récemment remporté une bataille juridique avec le ministère italien de la Culture pour créer une académie politique catholique d'extrême droite, une "école de gladiateurs" selon ses propres mots, dans un monastère vieux de 800 ans. Bien que le ministère italien ait déclaré qu'il ferait appel de la décision, pour l'instant, l'académie va de l'avant. Benjamin Harnwell, fondateur du Dignitatis Humanae Institute, qui dirigera cette académie nationaliste, a suggéré dans une récente interview que leur intention était de façonner la vision du monde des futurs dirigeants populistes.
Cette Académie pour l'Occident judéo-chrétien, qui offrira des cours de politique, de philosophie et d'économie (initialement en ligne et avec des enseignants basés aux États-Unis), représente un défi d'extrême droite supplémentaire pour les valeurs libérales et progressistes. L'idée est d'influencer la pensée conservatrice dans l'église et de contrer l'approche pro-migrant du pape François - ainsi que ce que certains ont considéré comme une approche "libérale", comme Bannon l'a déclaré à NBC. Mais le but de Bannon, semble-t-il, est principalement de légitimer le nationalisme et la xénophobie de droite, en les renforçant par une philosophie radicale d'extrême droite.
Parmi ses inspirations doctrinales figurent des penseurs comme Julius Evola. Le philosophe italien anti-moderne - auteur de livres comme "La révolte contre le monde moderne", publié dans les années 1930 - a encouragé la tradition, la radicalisation, le rejet de l'ordre social et démocratique, la forme "spirituelle" du fascisme (le terme il a utilisé) et la création d'une élite de purs «guerriers». Ses opinions ont séduit certains militants d'extrême droite européens et américains de droite qui critiquent actuellement les valeurs des sociétés modernes, la mondialisation et le multiculturalisme.
Compte tenu de ces fondements idéologiques, le danger est que la nouvelle entreprise de Bannon puisse légitimer davantage le fascisme. Dans une interview à la télévision publique italienne, l'organisateur de l'école Harnwell - un admirateur du président américain qui a qualifié Trump et Bannon de "génie (s) intuitif (s)" - a sans surprise affirmé que le dictateur fasciste italien Benito Mussolini "gouvernait toujours [le pays ] bénéficiant d'un consensus [populaire]. Je pense qu'il a sauvé l'Italie du communisme. Il devrait être reconnu (comme un sauveur) pour cela. "
Même s'il ne faut pas exagérer l'influence de Bannon en Europe, il y a de quoi s'inquiéter. L'académie fait partie d'un réseau plus large d'acteurs et d'activistes politiques anti-gauche, anti-islam, ultra-conservateurs et ultra-chrétiens qui espèrent dominer le discours public des deux côtés de l'Atlantique.
Le problème est que beaucoup d'entre eux ne sont même pas perçus comme originaires de la galaxie d'extrême droite. Un exemple est la conférence sur le conservatisme national, où en février 2020 un mélange de nationalistes de droite, de personnalités conservatrices et de catholiques traditionalistes s'est réuni dans une belle salle d'un hôtel prestigieux à Rome pour une discussion sur "Dieu, l'honneur, le pays: président Ronald Reagan, le pape Jean-Paul II et la liberté des nations. " Parmi les orateurs figuraient: Giorgia Meloni du parti néo-fasciste des Frères d'Italie, le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, l'écrivain israélien Yoram Hazony, Marion Maréchal ( politique et nièce de la leader Française d'extrême droite Marine Le Pen), le journaliste Douglas Murray et d'autres politiciens conservateurs ou nationalistes d'extrême droite britanniques, néerlandais, polonais et espagnols.
Le véritable objectif de la conférence était de créer, ou du moins de renforcer, les réseaux entre les mouvements d'extrême droite et de promouvoir la rhétorique nationaliste. Comme l'ont déjà suggéré des militants fascistes de l'entre-deux-guerres et de l'après-guerre, Maréchal, par exemple, a appelé à la construction d'une "alliance latine" entre la France, l'Espagne, l'Italie et le Portugal afin de remodeler la politique internationale (et de contrecarrer l'Union européenne). Ce groupe "marcherait" avec les pays d'Europe centrale et orientale tout en maintenant des liens avec la Grande-Bretagne, les États-Unis et la Russie. (Paradoxalement, malgré le radicalisme de cette idée, Maréchal a suggéré que toutes les personnes présentes à la conférence étaient des «conservateurs».) Utilisant les tropes d'extrême droite classiques, elle a continué à critiquer les valeurs des Lumières de la Révolution française et leur héritage contemporain - mais aussi "Islamistes" et immigration.
Sans surprise, la convention a suscité des critiques internationales - mais elle a également suscité des éloges.
Rod Dreher, rédacteur en chef de The American Conservative et l'un des conférenciers éminents de la conférence, a écrit: "Comme il est étrange que tous ces gens - Italiens, Croates, Suédois, Allemands, Anglais, etc. - aient été jugés comme des bizarres d'extrême droite dangereux par les médias, souvent simplement parce qu'ils aiment leur pays ... les gens à qui j'ai parlé ... ont réalisé qu'il n'y avait rien de mal avec eux, peu importe ce que disent les établissements dans leur propre pays. " Il a également soutenu que "Viktor Orban était génial, comme d'habitude ... [l] a différence entre l'Orban réellement existant et l'Orban présenté dans les médias occidentaux est vraiment remarquable."
Le Premier ministre hongrois est si "remarquable" qu'il a tenté de saper les tribunaux judiciaires, les médias indépendants et les universités, tout en considérant George Soros comme un ennemi public en raison de son financement des ONG et de sa bataille pour une Europe plus tolérante. Orbán a utilisé Covid-19 comme prétexte pour mettre en œuvre un régime semi-autoritaire - adopter des mesures que l'on pourrait imaginer sont un anathème non seulement pour l'Union européenne, mais pour le Parti populaire européen de centre droit (une coalition qui comprend des démocrates-chrétiens comme l'Allemagne) Angela Merkel) à laquelle appartient Orbán, et qui refuse sans cesse de le virer malgré ses transgressions autoritaires.
Les frontières se brouillent entre certains groupes religieux et politiques en Europe et aux États-Unis - y compris entre la droite dominante et l'extrême droite. L'insistance des politiciens et des écrivains sur l'homogénéité ethnique ou culturelle, leur rejet de l'islam, leur insistance sur le rôle central des États-nations et leur lutte contre les perversions perçues de l'ère moderne les mettent tous en conformité avec les formes d'extrémisme que nous avons déjà vus
Aujourd'hui, la réalité est que sous les bannières du «conservatisme national», de la «chrétienté» ou de la «tradition», un groupe diversifié de militants donne la parole aux extrêmes tout en se transformant en vecteurs d'un discours xénophobe et nationaliste. Personne n'imaginait que 75 ans après le jour du V-E, le jour de la capitulation qui a marqué la fin de la Seconde Guerre mondiale et la défaite du fascisme, l'extrême droite et la haine raciale auraient été si légitimées dans l'opinion publique. Mais cette marée de droite ne disparaîtra pas de sitôt, à moins que les modérés, l'Église et les médias ne rompent complètement leurs liens avec les idées extrémistes - en particulier ceux que Bannon et ses camarades cherchent à fomenter dans les montagnes d'Italie ou dans des lieux de conférence prestigieux..
Traduction et commentaires Murielle S , Groupe Expression Démocrate.
https://edition.cnn.com/2020/06/24/opinions/steve-bannon-conservatives-extremism-europe-mammone/index.html?fbclid=IwAR0b1CYsdJ41tnD4tdX_jKg-9cRqPl7CW_ukHrYxcJENYbVqBmsA3PtZXIc
Cette Académie pour l'Occident judéo-chrétien, qui offrira des cours de politique, de philosophie et d'économie (initialement en ligne et avec des enseignants basés aux États-Unis), représente un défi d'extrême droite supplémentaire pour les valeurs libérales et progressistes. L'idée est d'influencer la pensée conservatrice dans l'église et de contrer l'approche pro-migrant du pape François - ainsi que ce que certains ont considéré comme une approche "libérale", comme Bannon l'a déclaré à NBC. Mais le but de Bannon, semble-t-il, est principalement de légitimer le nationalisme et la xénophobie de droite, en les renforçant par une philosophie radicale d'extrême droite.
Parmi ses inspirations doctrinales figurent des penseurs comme Julius Evola. Le philosophe italien anti-moderne - auteur de livres comme "La révolte contre le monde moderne", publié dans les années 1930 - a encouragé la tradition, la radicalisation, le rejet de l'ordre social et démocratique, la forme "spirituelle" du fascisme (le terme il a utilisé) et la création d'une élite de purs «guerriers». Ses opinions ont séduit certains militants d'extrême droite européens et américains de droite qui critiquent actuellement les valeurs des sociétés modernes, la mondialisation et le multiculturalisme.
Compte tenu de ces fondements idéologiques, le danger est que la nouvelle entreprise de Bannon puisse légitimer davantage le fascisme. Dans une interview à la télévision publique italienne, l'organisateur de l'école Harnwell - un admirateur du président américain qui a qualifié Trump et Bannon de "génie (s) intuitif (s)" - a sans surprise affirmé que le dictateur fasciste italien Benito Mussolini "gouvernait toujours [le pays ] bénéficiant d'un consensus [populaire]. Je pense qu'il a sauvé l'Italie du communisme. Il devrait être reconnu (comme un sauveur) pour cela. "
Même s'il ne faut pas exagérer l'influence de Bannon en Europe, il y a de quoi s'inquiéter. L'académie fait partie d'un réseau plus large d'acteurs et d'activistes politiques anti-gauche, anti-islam, ultra-conservateurs et ultra-chrétiens qui espèrent dominer le discours public des deux côtés de l'Atlantique.
Le problème est que beaucoup d'entre eux ne sont même pas perçus comme originaires de la galaxie d'extrême droite. Un exemple est la conférence sur le conservatisme national, où en février 2020 un mélange de nationalistes de droite, de personnalités conservatrices et de catholiques traditionalistes s'est réuni dans une belle salle d'un hôtel prestigieux à Rome pour une discussion sur "Dieu, l'honneur, le pays: président Ronald Reagan, le pape Jean-Paul II et la liberté des nations. " Parmi les orateurs figuraient: Giorgia Meloni du parti néo-fasciste des Frères d'Italie, le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, l'écrivain israélien Yoram Hazony, Marion Maréchal ( politique et nièce de la leader Française d'extrême droite Marine Le Pen), le journaliste Douglas Murray et d'autres politiciens conservateurs ou nationalistes d'extrême droite britanniques, néerlandais, polonais et espagnols.
Le véritable objectif de la conférence était de créer, ou du moins de renforcer, les réseaux entre les mouvements d'extrême droite et de promouvoir la rhétorique nationaliste. Comme l'ont déjà suggéré des militants fascistes de l'entre-deux-guerres et de l'après-guerre, Maréchal, par exemple, a appelé à la construction d'une "alliance latine" entre la France, l'Espagne, l'Italie et le Portugal afin de remodeler la politique internationale (et de contrecarrer l'Union européenne). Ce groupe "marcherait" avec les pays d'Europe centrale et orientale tout en maintenant des liens avec la Grande-Bretagne, les États-Unis et la Russie. (Paradoxalement, malgré le radicalisme de cette idée, Maréchal a suggéré que toutes les personnes présentes à la conférence étaient des «conservateurs».) Utilisant les tropes d'extrême droite classiques, elle a continué à critiquer les valeurs des Lumières de la Révolution française et leur héritage contemporain - mais aussi "Islamistes" et immigration.
Sans surprise, la convention a suscité des critiques internationales - mais elle a également suscité des éloges.
Rod Dreher, rédacteur en chef de The American Conservative et l'un des conférenciers éminents de la conférence, a écrit: "Comme il est étrange que tous ces gens - Italiens, Croates, Suédois, Allemands, Anglais, etc. - aient été jugés comme des bizarres d'extrême droite dangereux par les médias, souvent simplement parce qu'ils aiment leur pays ... les gens à qui j'ai parlé ... ont réalisé qu'il n'y avait rien de mal avec eux, peu importe ce que disent les établissements dans leur propre pays. " Il a également soutenu que "Viktor Orban était génial, comme d'habitude ... [l] a différence entre l'Orban réellement existant et l'Orban présenté dans les médias occidentaux est vraiment remarquable."
Le Premier ministre hongrois est si "remarquable" qu'il a tenté de saper les tribunaux judiciaires, les médias indépendants et les universités, tout en considérant George Soros comme un ennemi public en raison de son financement des ONG et de sa bataille pour une Europe plus tolérante. Orbán a utilisé Covid-19 comme prétexte pour mettre en œuvre un régime semi-autoritaire - adopter des mesures que l'on pourrait imaginer sont un anathème non seulement pour l'Union européenne, mais pour le Parti populaire européen de centre droit (une coalition qui comprend des démocrates-chrétiens comme l'Allemagne) Angela Merkel) à laquelle appartient Orbán, et qui refuse sans cesse de le virer malgré ses transgressions autoritaires.
Les frontières se brouillent entre certains groupes religieux et politiques en Europe et aux États-Unis - y compris entre la droite dominante et l'extrême droite. L'insistance des politiciens et des écrivains sur l'homogénéité ethnique ou culturelle, leur rejet de l'islam, leur insistance sur le rôle central des États-nations et leur lutte contre les perversions perçues de l'ère moderne les mettent tous en conformité avec les formes d'extrémisme que nous avons déjà vus
Aujourd'hui, la réalité est que sous les bannières du «conservatisme national», de la «chrétienté» ou de la «tradition», un groupe diversifié de militants donne la parole aux extrêmes tout en se transformant en vecteurs d'un discours xénophobe et nationaliste. Personne n'imaginait que 75 ans après le jour du V-E, le jour de la capitulation qui a marqué la fin de la Seconde Guerre mondiale et la défaite du fascisme, l'extrême droite et la haine raciale auraient été si légitimées dans l'opinion publique. Mais cette marée de droite ne disparaîtra pas de sitôt, à moins que les modérés, l'Église et les médias ne rompent complètement leurs liens avec les idées extrémistes - en particulier ceux que Bannon et ses camarades cherchent à fomenter dans les montagnes d'Italie ou dans des lieux de conférence prestigieux..
Traduction et commentaires Murielle S , Groupe Expression Démocrate.
https://edition.cnn.com/2020/06/24/opinions/steve-bannon-conservatives-extremism-europe-mammone/index.html?fbclid=IwAR0b1CYsdJ41tnD4tdX_jKg-9cRqPl7CW_ukHrYxcJENYbVqBmsA3PtZXIc
Commentaires
Enregistrer un commentaire