La Grande-Bretagne a été accusée par des députés européens dirigés par un allié du président français, Emmanuel Macron, d'avoir discriminé les ressortissants de l'UE laissés sans ressources au Royaume-Uni à la suite de la pandémie de coronavirus.
Ceux qui n'ont pas vécu dans le pays depuis plus de cinq ans se heurteraient à des «obstacles importants» ou verraient leur demande rejetée lorsqu'ils chercheraient les avantages offerts aux ressortissants britanniques.
Il y a environ 1,2 million de personnes avec un statut dit préétabli en vertu duquel elles n'ont pas automatiquement droit aux prestations sociales.
Beaucoup d'entre eux ont perdu leur emploi pendant la crise, mais ont constaté qu'ils étaient incapables de compter sur le filet de sécurité sociale en période de troubles économiques sans précédent.
La question a suscité l'inquiétude dans les États membres de l'UE, le journal allemand Die Welt rapportant qu'un couple, montrant des signes de fièvre, n'a pas pu payer son loyer après avoir perdu son emploi dans les entrepôts du Somerset. L'article a été rapporté par le journal sous le titre: "Ce mois-ci, nous avons un total de 200 £ pour survivre."
Un groupe multipartite de députés dirigé par Nathalie Loiseau, députée européenne, ancienne ministre des Affaires européennes au sein du gouvernement Macron, a déclaré que le gouvernement britannique violait l'esprit de l'accord de retrait en vertu duquel le gouvernement avait déclaré qu'il ne discriminerait pas les ressortissants des États membres de l'UE. États.
Dans une lettre adressée au ministre Michael Gove, membre d'un comité mixte UE-Royaume-Uni mettant en œuvre l'accord sur le Brexit, les députés écrivent: «Alors que le pays est confronté aux graves conséquences de la pandémie mondiale de Covid-19, les citoyens de l'UE sous Pre Settled Status ( status provisoire de résidence permanente) se heurtent à des obstacles importants pour accéder aux avantages sociaux tels que le crédit universel.
«Cela constituerait une violation de la bonne mise en œuvre de l'accord de retrait… Comme vous le savez bien, le nombre de citoyens de l'UE ayant un statut préétabli ne peut pas être considéré comme marginal, car il dépasse un million de personnes.
«Parmi eux, ceux qui pourraient avoir besoin d'aide pendant la crise actuelle sont confrontés à une discrimination indue au pire moment possible.»
Le gouvernement a modifié la loi en 2019, de sorte que, à moins que les ressortissants de l'UE vivent au Royaume-Uni depuis cinq ans et aient obtenu le statut dit d'établissement, ils ne satisfont pas automatiquement au critère de la résidence habituelle.
Sans ce statut, les prestataires doivent prouver qu'ils sont économiquement actifs en fournissant des bulletins de paie ou des comptes pour demander avec succès l'aide sociale.
Ces modifications ont été apportées dans le cadre de l’intention déclarée du gouvernement de protéger le système de sécurité sociale des personnes venant vivre des prestations plutôt que de travailler. ( en gros comme je l'ai déjà écrit , nous sommes les Schrödinger émigrants, simultanément accusés de voler les jobs et de piquer les allocations chômage).
La loi a récemment été testée par la Haute Cour, qui a jugé que, même s'il y avait discrimination, elle était justifiée et non illégale. (Note : cela fait partie de l'environnement hostile mis en place par les Tories juste après le référendum).
https://www.theguardian.com/…/uk-discriminating-against-eu-…
Commentaires
Enregistrer un commentaire