Accéder au contenu principal

Extrême droite et financement

Financer l'extrême droite. Comment l'argent public aide-t-il de manière disproportionnée les partis d'extrême droite? L'extrême droite réussit généralement mieux aujourd'hui qu'à tout autre moment de l'histoire récente. Le graphique ci-dessous montre la part moyenne des voix des partis d'extrême droite dans 20 «démocraties avancées». Au cours des 70 dernières années, leur part des voix a considérablement augmenté. Pourtant, même avec cette augmentation spectaculaire au fil du temps, ces partis ont du mal à faire peser une grave menace politique sur les principaux partis et à former un gouvernement dans plus de quelques pays isolés comme l'Autriche, la Hongrie et la Pologne. Depuis 1950, l'extrême droite a recueilli en moyenne 4,13% des suffrages, et très rarement ils franchissent 10% des suffrages. Pendant ce temps, la recherche a montré l'importance de la collecte de fonds pour le succès électoral. Dans mon travail en cours, je soutiens qu'une partie de ce manque de succès d'extrême droite peut être attribuée à leur difficulté à collecter des fonds par rapport à d'autres partis. Compte tenu de cela, le financement public des élections sert sans doute de manière disproportionnée à l'extrême droite. La difficulté de financer un parti d'extrême droite Il existe des différences importantes entre l'électeur moyen d'un parti d'extrême droite et l'électeur médian moyen. D'une part, les électeurs d'extrême droite en Europe sont généralement plus défavorisés sur le plan économique. Il n'est donc pas surprenant que les candidats d'extrême droite aient généralement du mal à collecter des fonds auprès des électeurs. Par exemple, les données du Bundestag allemand montrent que l'Alternative d'extrême droite pour l'Allemagne (AfD) était de loin le parti le moins financé des élections de 2016 (parmi ceux qui ont obtenu des sièges à l'Assemblée législative). Cela soulève une question importante et souvent négligée: d'où vient leur argent? Je soutiens que nous pouvons attribuer une partie des récents succès de l'extrême droite, malgré leur manque de collecte de fonds importante, à la tendance populaire des élections financées par l'État. D'une manière générale, les études sur le succès d'extrême droite en Europe constatent que leur soutien augmente considérablement à mesure que l'économie ralentit. Lorsque cela se produit, les gens commencent à prêter plus d'attention aux arguments des plateformes d'extrême droite, qui ont tendance à partager ces thèmes communs: (1) le système gouvernemental actuel nous a fait défaut, (2) les étrangers et autres groupes «étrangers» sont à blâmer, (3) vous avez besoin de notre groupe pour réparer les choses. Bien sûr, lorsque les conditions économiques sont bonnes, il est difficile pour cet argument de s’installer. Ainsi, ces partis voient leur soutien décoller à mesure que l'économie se détériore et ils ont un argument persuasif à faire valoir auprès du public. Sinon, les électeurs leur accorderont probablement peu d'attention. Que se passe-t-il alors lorsque ces parties ont un grand coffre de guerre, et donc la capacité de faire prêter attention aux gens? La réponse: beaucoup de choses. Des extrémistes d'extrême droite construisent des réseaux de financement internationaux leur permettant de répandre la haine tout en étant «ignorés et pas pris au sérieux» par les autorités, a averti une nouvelle étude. Les analystes du Royal United Services Institute (Rusi) ont constaté que malgré une augmentation des attaques d'extrême droite, les efforts pour perturber le financement du terrorisme étaient toujours concentrés sur les islamistes. Un rapport a déclaré qu'un manque de recherche pour trouver la source des flux d'argent et les arrêter avait permis à des extrémistes et à des groupes prolifiques de construire d'énormes plateformes au Royaume-Uni, aux États-Unis et en Europe. Nous pouvons appeler cela l'extrémisme national , mais il existe clairement des liens internationaux et c'est là que les banques et les autres doivent être conscients qu'il ne suffit pas d'être à l'affût d'un financement islamiste », a déclaré l'auteur Tom Keatinge à The Independent. Sources : The Independent, and Open Democracy.( traduction Murielle Stentzel ). https://www.opendemocracy.net/…/counteri…/funding-far-right/ How is public money disproportionately helping far right parties?

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Liste (non ) exhaustive des sites d'extrême droite et complotistes.

“Site de réinformation” : c’est ainsi que se présentent nombre de sites qui pullulent sur Internet. Ils se présentent comme des médias d’information, mais ils ne le sont pas. Au prétexte de nous « réinformer », ils nous désinforment en propageant rumeurs et fausses informations. Férocement opposés aux médias « mainstream », ils constituent de véritables armes de poing pour la fachosphère. Leur propagande sert des idées bien précises: celles de l’extrême droite. - Saker Francophone (lesakerfrancophone.fr), un site de "réinformation" surfant ouvertement sur une image fausse d'anti-impérialisme. Ces animateurs de ce site sont ouvertement affiliés à Egalité réconciliation, le web de Soral. (*) - MetaTV (metatv.org), site ouvertement d'extrême droite proche de Soral et nostalgique du Maréchal Pétain (*). - Egalité et Réconciliation (egaliteetreconciliation.fr), le site web d'Alain Soral. - Croa (croa.fr), site d'extrême droite dans la mouvance Soral/Dieudonné. - C

Le plan de Poutine est de pousser l'Occident à se déchirer.

La Russie apparaît comme un ennemi sans forme rélle mais redoutable - d'autant plus que le rapport un  peu concluant et très  « corrigé » ( voire modifié), ne contient pratiquement aucune allégation étayée. Au lieu de cela, la Russie apparaît comme une menace fantôme et difficile à détecter, et cela engendrera mille théories du complot beaucoup plus corrosives et déroutantes pour notre politique que n'importe quelle tempête Twitter ou fuite de documents générée par Moscou.  Il n'y a pas de preuve terriblement tangible  sur le Brexit. Pourtant, le retard de publication induit par le gouvernement permet à quiconque est enclin à imaginer une dissimulation. Même l’insistance pour que l’État fasse davantage pour empêcher l’ingérence de la Russie entre les mains de Poutine.  La crainte de l’ingérence russe dans les élections britanniques crée le chaos et la division - et c’est là le véritable objectif de Poutine, plutôt qu’un résultat particulier.  La Russie est peut-être sous le

Gilets Jaunes /Brexit : les parallèles d'une manipulation à l'échelle Européenne.

Gilets Jaunes /Brexit : les parallèles d'une manipulation à l'échelle Européenne.  L'extrême droite , partout dans le monde, est extrêmement organisée et financée par des milliardaires, tels que les frères Koch,,Bannon pour ne citer que les plus connus. Ils tissent depuis des années leur toile pour détruire l'Union Européenne, en créant des groupes subversifs qui n'ont d'autre but que de créer le chaos, et qui de prime abord, semblent "innocents". Toute leur stratégie est là, infiltrer , noyauter, diviser,créer le chaos et mettre les gens dans les rues. Ils ont réussi au Royaume Uni, en utilisant l'immigration comme levier pour inonder de fake news sur l'Union Européenne et en la diabolisant. Ils attendent et choisissent le moment opportun pour lancer l'offensive, (ce fut la décision de Cameron de lancer un référendum en 2016), mais la campagne de diabolisation a commencé depuis 2014/2015. En France, il suffisait d'attendre un moment